新城子| 晋州| 五家渠| 奉化| 华山| 南宁| 无棣| 星子| 莎车| 山亭| 和顺| 彬县| 吴起| 浦北| 镇远| 济阳| 牟定| 皋兰| 闽侯| 武宣| 兴化| 同德| 福山| 茄子河| 徐水| 商南| 惠东| 江津| 宾阳| 云龙| 宁远| 东兰| 东安| 珊瑚岛| 南雄| 白水| 乌兰| 潮南| 神农顶| 扶沟| 吉利| 石林| 五寨| 溆浦| 盱眙| 厦门| 新邱| 兴化| 聂拉木| 日土| 什邡| 开化| 安化| 和顺| 磴口| 周宁| 南部| 砀山| 岳普湖| 襄城| 博罗| 麟游| 新乡| 博乐| 科尔沁左翼后旗| 赵县| 斗门| 建始| 彭阳| 麻栗坡| 五寨| 瓦房店| 子洲| 尉氏| 抚顺县| 南川| 滁州| 通化市| 拜城| 新巴尔虎左旗| 光泽| 单县| 达孜| 平果| 卓资| 彭州| 巴林左旗| 云浮| 中江| 汾西| 垦利| 龙岩| 类乌齐| 香港| 太湖| 澎湖| 拉孜| 怀安| 建瓯| 陈巴尔虎旗| 焉耆| 南海镇| 太仆寺旗| 会昌| 镇原| 洮南| 固安| 孙吴| 甘泉| 绿春| 上杭| 祥云| 桂平| 轮台| 青铜峡| 澄迈| 长寿| 大洼| 洪雅| 精河| 大丰| 昂仁| 习水| 普宁| 梅州| 菏泽| 翁源| 潞西| 叶县| 贺兰| 太和| 汉寿| 嫩江| 白云矿| 南岔| 绥宁| 镇坪| 汉源| 九龙坡| 石楼| 苏州| 商丘| 施甸| 鹿邑| 浦城| 连城| 独山子| 高州| 八达岭| 新宁| 梅州| 长汀| 阳东| 江门| 响水| 拉萨| 韶山| 北票| 珙县| 洛隆| 上虞| 延庆| 延寿| 盱眙| 乌鲁木齐| 林口| 古丈| 陈巴尔虎旗| 朝天| 汶上| 禄劝| 驻马店| 赤峰| 石柱| 巩留| 始兴| 高台| 双桥| 抚顺市| 咸阳| 临湘| 谢通门| 密山| 泰宁| 安仁| 敖汉旗| 马祖| 木里| 美姑| 岢岚| 龙口| 湄潭| 辽源| 道县| 大城| 深州| 华县| 忻州| 龙泉驿| 珙县| 宜宾市| 牟定| 柘城| 华蓥| 南宫| 武鸣| 安塞| 甘谷| 凯里| 江阴| 番禺| 青浦| 珊瑚岛| 武陟| 温县| 通化市| 繁昌| 开县| 和平| 苍南| 容城| 吉木乃| 甘南| 宁蒗| 灯塔| 普宁| 赤城| 沙坪坝| 冠县| 木垒| 泗阳| 鞍山| 陈仓| 定西| 红安| 江夏| 梨树| 绩溪| 灯塔| 德安| 织金| 望谟| 青田| 嘉荫| 介休| 岫岩| 乃东| 汾阳| 石狮| 成县| 鄱阳| 宝应| 囊谦| 宣化县| 蛟河| 茂港| 布拖| 将乐| 开鲁| 黑水| 建宁| 张家川| 安吉| 覃塘| 澳门百老汇娱乐
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

家门喷“涉诈户” 评:羞辱性惩罚换不来长治久安

2018-12-12 06:18 来源:中国青年报 参与互动 
标签:棋艺 澳门美高梅 帮州

  冰点时评

  家门喷“涉诈户” 羞辱性惩罚换不来长治久安

  油漆喷字等做法,只能在表面上暂时打压一些不法分子的嚣张气焰,实际却是“以恶制恶”,注定要付出牺牲公平正义的昂贵代价。

  近来,网上曝出广西宾阳给涉嫌诈骗者家庭门上用油漆喷上“涉诈户”。11月26日,宾阳县委宣传部相关负责人回应,事情属实,且震慑效果明显,已有多人投案自首。(红星新闻11月26日)

  或许,在当地干部看来,给涉嫌诈骗者所在家庭门上用油漆喷上“涉诈户”,实属迫不得已。两年前,公安部曾公布第一批电信网络诈骗重点整治区,宾阳就是其中之一。近年,网络诈骗猖獗,有“百年商埠”美誉的宾阳,因为“(坏)名声在外,没人来这边做生意”,“为了地方经济发展和社会稳定,不得不这么做”。采用这招后,的确也收到了一些成效,喷字后较多在逃人员自首。

  问题是,这种“立竿见影”的措施合不合法。一个公民即便是涉嫌诈骗等犯罪,只要是还没有经过法庭审判,就不能被认定为罪犯,这是所有人都应知应会的法律常识。在涉事人员家门口用油漆喷上“涉诈户”,虽然字里行间还有一个“涉”字,却等同于“公开宣告”他们的罪名,这种法外“定罪”并不公平。

  从本质上说,家门口被喷油漆“涉诈户”,这是一种羞辱性惩罚。在涉事人员家门上油漆喷字,虽然未曾涉及人身自由的剥夺,但短短3个字,却给个人和家庭带来羞辱。这样的惩罚,很容易让人联想起《水浒传》等古典小说中的犯人“刺配”。当然,与“刺配”相似的羞辱性惩罚,还有游街示众、戴枷示众等。尽管这些惩罚在古代比较常见,但在法治社会,这些惩罚已经被摒弃,翻看现行的法律法规,找不到羞辱性惩罚的字眼,而这也是法治文明的要求。

  不仅如此,这种羞辱性惩罚,还违反了责任自负的法律原则。“子不教父之过,父母有规劝和教育的义务”,这话的确不假,却不能推导出“一人犯错,全家或邻里担责”,否则就成了“株连”或“变相株连”的封建沉渣,与现代法治精神格格不入。根据责任自负的法律原则,实施了违法行为的人,只应对自己的违法行为负责,而不能让没有违法行为的人承担法律责任,不能仅因为存在血缘关系或乡邻关系就扩大追责范围。

  其实,当地采取的治理高招,除了羞辱性惩罚,一些其他措施也涉嫌违法。比如,“十户组成一组,如果其中一户出现涉嫌诈骗者,那么依据村规民约,当事家庭停水停电7至10天,并喷上‘涉诈户’三个字,其他联保户停水停电1至5天,予以惩戒”,“部分涉嫌诈骗者用诈骗所得建起了楼房,镇上曾强拆了4家,约5000平方米”。

  公民的财产权利、地上物权和生存权利,受宪法、物权法等法律的严格保护,什么样的“村规民约”,竟然比国家法律还要大,还可以授权对公民住宅停水停电,甚至强拆房屋?不错,部分涉嫌诈骗者建起了楼房,如何证明用的是诈骗所得,而不是家人的合法支出?当事人尚未“自首”,“镇上”便强行拆除他人房屋,“理由”是否合乎城乡规划法、行政强制法、土地管理法等法律规定,拆除程序的合法性能否经得起检验?

  诚然,一个地方歪风邪气横行,违法犯罪有所“抬头”,侵犯他人权利,危及当地经济发展和社会稳定,的确应当出手。但是,羞辱性惩罚、法外施罚等“奇招”,并不是什么好主意。油漆喷字等做法,只能在表面上暂时打压一些不法分子的嚣张气焰,实际却是“以恶制恶”,注定要付出牺牲公平正义的昂贵代价。已经“自首”的未必服气,不愿“自首”的,更恐有破罐子破摔之虞。

  打击网络诈骗,从刑事到行政,不乏法律规定,除了宣传教育,关键还看执法决心和执法力度。既然涉嫌人员已经锁定,有关部门就应依法追逃上下功夫,尽快让违法者付出足够成本,而不是用羞辱性惩罚为工具,以家庭利益为要挟,坐等“服法归案”。如此,才能实现真正的长治久安。

  欧阳晨雨 来源:中国青年报

【编辑:房家梁】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

东宋楼村村委会 朝阳川镇 逻岗镇 元阳道禧顺花园 弘燕桥西
睢阳 石家庄市 汉南区 秦大华 腰陂镇
方碑村 泉州四监 杨屿村口 赤竹径 坑下
天通苑东一区 郁南 贺州 前景街 杨安
博彩评测网 申博 欧洲三大博彩公司 澳门赌场简介 新濠天地赌场网站
美高梅平台 pt电子游戏程序破解器 葡京网址 盈丰国际网址 现金游戏赌钱